La Cour suprême a rendu un verdict sur la validité des obligations électorales.
Jeudi 15 février 2024, la Cour suprême a rendu son verdict sur la légalité du système de cautionnement électoral, qui autorise les dons anonymes aux partis politiques en Inde. Le projet avait été contesté par des pétitionnaires, notamment l'Association pour les réformes démocratiques, le Parti communiste indien (marxiste) et le chef du Congrès Jaya Thakur, qui affirmaient qu'il violait le droit des citoyens à l'information sur le financement des partis politiques et favorisait la corruption. Les pétitionnaires ont également affirmé que des modifications à la loi sur les sociétés avaient été introduites dans le but de faciliter les dons anonymes via l'achat d'obligations électorales. Le gouvernement central a soutenu que le système d'obligations électorales visait à remplacer les dons en espèces et à accroître la transparence du financement politique, mais les pétitionnaires n'étaient pas d'accord, arguant que le système garantissait l'anonymat qui permettait la corruption et compromettait l'égalité des conditions pour les partis politiques de l'opposition.