La Cour d'appel du Royaume-Uni décide que les militants du changement climatique ne peuvent pas utiliser leurs croyances comme moyen de défense pour des dommages criminels.
La Cour d'appel du Royaume-Uni a statué que les militants du changement climatique et autres manifestants ne peuvent pas utiliser leurs « convictions politiques ou philosophiques » comme moyen de défense s'ils sont accusés de dommages criminels. Les juges ont conclu que les manifestants ne peuvent pas prétendre au procès qu'ils croyaient honnêtement qu'un propriétaire aurait consenti aux dommages causés s'ils avaient été pleinement conscients de ces « circonstances », telles que l'impact du changement climatique. Cette décision pourrait conduire à davantage de condamnations pour ceux qui participent à de telles manifestations et empêcherait effectivement les manifestants environnementaux d'utiliser leurs convictions sur les dangers du changement climatique comme moyen de défense contre des accusations criminelles de dommages.