La Cour d'appel du Royaume-Uni décide que les militants du changement climatique ne peuvent pas utiliser leurs croyances comme moyen de défense pour des dommages criminels. UK Court of Appeal rules that climate change activists cannot use beliefs as a defense for criminal damage.

La Cour d'appel du Royaume-Uni a statué que les militants du changement climatique et autres manifestants ne peuvent pas utiliser leurs « convictions politiques ou philosophiques » comme moyen de défense s'ils sont accusés de dommages criminels. The UK Court of Appeal has ruled that climate change activists and other protesters cannot use their "political or philosophical beliefs" as a defence if charged with criminal damage. Les juges ont conclu que les manifestants ne peuvent pas prétendre au procès qu'ils croyaient honnêtement qu'un propriétaire aurait consenti aux dommages causés s'ils avaient été pleinement conscients de ces « circonstances », telles que l'impact du changement climatique. The judges concluded that protesters cannot claim at trial that they honestly believed a property owner would have consented to damage caused had they been fully aware of its "circumstances", such as the impact of climate change. Cette décision pourrait conduire à davantage de condamnations pour ceux qui participent à de telles manifestations et empêcherait effectivement les manifestants environnementaux d'utiliser leurs convictions sur les dangers du changement climatique comme moyen de défense contre des accusations criminelles de dommages. This ruling may lead to more convictions for those participating in such protests and effectively prevents environmental protesters from using their beliefs about the dangers of climate change as a defence for criminal damage charges.