En 2019, le refus d'un pharmacien du Minnesota de recourir à la contraception d'urgence a statué sur la discrimination sexuelle en vertu de la loi sur les droits de l'homme de l'État.
La Cour d'appel du Minnesota a jugé que le refus d'un pharmacien de fournir une contraception d'urgence à une femme en 2019 constituait une discrimination sexuelle au sens de la loi sur les droits humains de l'État. Le tribunal a déterminé qu'un nouveau procès était nécessaire pour déterminer si la pharmacie ou le pharmacien lui-même était responsable de l'incident. Cette décision marque la première fois qu'un tribunal américain conclut à une discrimination sexuelle en refusant d'exécuter une ordonnance de contraception d'urgence.
March 18, 2024
6 Articles