L'Inde critique le modèle de l'Union pour le consensus (UfC) pour la réforme du Conseil de sécurité de l'ONU, s'opposant à l'augmentation des sièges permanents. India criticizes Uniting for Consensus (UfC) model for UN Security Council reform, opposing expansion of permanent seats.

L'Inde a critiqué le modèle de l'Union pour le consensus (UfC) pour la réforme du Conseil de sécurité de l'ONU, déclarant qu'elle s'oppose à l'idée soutenue par la majorité des États membres de l'ONU d'augmenter les sièges permanents et non permanents. India has criticized the Uniting for Consensus (UfC) model for UN Security Council reform, stating it opposes the idea supported by the majority of UN member states to expand permanent and non-permanent seats. Le modèle de l’UfC suggère un Conseil de sécurité doté de 26 sièges, avec uniquement une augmentation des membres élus non permanents tandis que le nombre de membres permanents reste inchangé. The UfC model suggests a Security Council with 26 seats, with only non-permanent, elected members being increased while permanent membership remains unchanged. Le groupe, qui comprend l'Argentine, le Canada, la Colombie, le Costa Rica, l'Italie, Malte, le Mexique, le Pakistan, la République de Corée, Saint-Marin, l'Espagne et la Turquie, s'oppose à l'ajout de nouveaux membres permanents au Conseil de sécurité. The group, which includes Argentina, Canada, Colombia, Costa Rica, Italy, Malta, Mexico, Pakistan, the Republic of Korea, San Marino, Spain, and Turkey, opposes adding new permanent members to the Security Council.