La Cour suprême indienne examine le contrôle du Centre sur la réglementation de l'alcool industriel au milieu du rôle des États dans la santé des citoyens.
La Cour suprême indienne remet en question le contrôle exercé par le Centre sur l'alcool industriel, se demandant pourquoi les États, en tant que gardiens de la santé des citoyens, ne peuvent pas imposer des réglementations et prélever des frais pour empêcher une mauvaise utilisation, comme dans le cas de tragédies de l'alcool. Un tribunal constitutionnel composé de neuf juges examine le chevauchement des pouvoirs du Centre et des États en matière de production, de fabrication, d'approvisionnement et de réglementation de l'alcool industriel. Le solliciteur général Tushar Mehta a fait valoir que pendant la pandémie, le Centre avait utilisé son pouvoir sur la production et la distribution d’alcool industriel pour fournir de l’oxygène aux hôpitaux et des ingrédients désinfectants pour les mains.