Les juges libéraux de la Cour suprême des États-Unis critiquent une décision accordant à Trump une immunité partielle, arguant qu'elle crée une « zone de libre loi » autour du président.
Les juges libéraux de la Cour suprême des États-Unis ont critiqué une décision accordant à l'ancien président Donald Trump une immunité partielle contre les poursuites, avertissant qu'elle permettait d'utiliser le pouvoir présidentiel « à des fins mauvaises » et créait une « zone de libre loi » autour du président. La décision 6-3 laisse en suspens l'affaire de subversion électorale de Trump de 2020 pendant que le tribunal de première instance détermine quelles actions alléguées par les procureurs fédéraux sont officielles et protégées, et lesquelles ne le sont pas.
July 01, 2024
101 Articles