La Cour suprême des États-Unis se prononce à 5 contre 4 contre les libérations non consensuelles de tiers dans le cadre du plan de faillite de Purdue Pharma, gardant la famille Sackler responsable des réclamations concernant les opioïdes. US Supreme Court rules 5-4 against nonconsensual third-party releases in Purdue Pharma's bankruptcy plan, keeping Sackler family liable for opioid claims.

La Cour suprême des États-Unis a statué, par 5 voix contre 4, que les libérations non consensuelles par des tiers, telles que celles proposées dans le plan de faillite de Purdue Pharma, ne sont pas autorisées en vertu du Code des faillites. The US Supreme Court has ruled in a 5-4 decision that nonconsensual third-party releases, such as those proposed in Purdue Pharma's bankruptcy plan, are not permissible under the Bankruptcy Code. Cette décision annule un plan qui aurait dégagé la famille Sackler de toute responsabilité pour les réclamations liées aux opioïdes. This decision overturns a plan that would have released the Sackler family from liability for opioid-related claims. La décision laisse un paysage juridique incertain pour les dispositions du régime affectant les réclamations contre des tiers, y compris les assureurs et les professionnels qui travaillent sur le régime. The ruling leaves an uncertain legal landscape for plan provisions affecting claims against third parties, including insurers and professionals who work on the plan.