6th Circuit Court rejette la demande de réaudition d'Enbridge, permettant à Michigan AG de poursuivre en justice devant un tribunal d'État. 6th Circuit Court denies Enbridge's rehearing request, allowing Michigan AG's Line 5 lawsuit to proceed in state court.

La sixième cour d'appel de circuit a rejeté la demande d'Enbridge Energy en vue d'une nouvelle audience, ce qui a permis à la ligne 5 de poursuivre les poursuites intentées par Michigan AG Dana Nessel devant un tribunal d'État. The Sixth Circuit Court of Appeals denied Enbridge Energy's request for a rehearing, allowing Line 5 lawsuit filed by Michigan AG Dana Nessel to continue in state court. La poursuite vise à fermer une partie de l'oléoduc de la ligne 5 d'Enbridge Energy, ce qui soulève des préoccupations au sujet des déversements potentiels d'hydrocarbures. The lawsuit seeks to shut down a portion of Enbridge Energy's Line 5 oil pipeline, raising concerns over potential oil spills. Enbridge Energy a soutenu que l'affaire devrait être entendue devant la Cour fédérale, mais que la décision de la Cour porte sur l'endroit où l'affaire sera entendue plutôt que sur la question de savoir si le pipeline devrait être fermé. Enbridge Energy argued that the case should be heard in federal court, but the court's decision focuses on where the case will be heard rather than whether the pipeline should be shut down. L'affaire va maintenant être portée devant la 30e Cour de circuit du comté d'Ingham devant le juge James S. Jamo. The case will now proceed in the 30th Circuit Court in Ingham County before Judge James S. Jamo.