La Cour suprême de l'Ohio refuse d'examiner la condamnation pour crime annulé de Reynolds en raison de l'insuffisance des preuves.
La Cour suprême de l'Ohio a refusé d'examiner la condamnation pour infraction annulée par l'ancien vérificateur du comté de Butler, Roger Reynolds, en raison de l'insuffisance des preuves. Reynolds a été reconnu coupable d'un crime au quatrième degré pour avoir fait du trafic, mais acquitté pour d'autres charges. Ses avocats soutiennent que les juges d'appel ont pris la bonne décision, tandis que l'État prétend que la décision peut créer un précédent pour les agents publics qui ne sont condamnés pour corruption que si le contrat illégal est obtenu. Reynolds n'est pas accusé.
August 20, 2024
7 Articles