Les avocats de Michael Madigan, ancien président de la Chambre de l'Illinois, cherchent à exclure certains éléments de preuve dans son prochain procès de racket, affirmant que cela n'est pas pertinent et préjudiciable.
Les avocats de Michael Madigan, ancien président de la Chambre de l'Illinois, cherchent à empêcher les procureurs de présenter certains éléments de preuve dans son prochain procès de racket, en faisant valoir qu'il n'est pas pertinent et qu'il risque d'être préjudiciable. L'équipe de la défense souhaite exclure les détails relatifs à la législation sur les jeux, les allégations de harcèlement sexuel et d'autres questions litigieuses, car la preuve peut influencer la décision du jury fondée sur l'émotion et la partialité. Madigan, aux côtés de sa confidente de longue date, a plaidé non coupable de l'acte d'accusation de 23 chefs d'accusation, qui comprend des accusations de racket, de corruption et d'inconduite officielle. Le procès est prévu pour octobre.