Le plus haut tribunal du Massachusetts a statué que les couteaux à lame de commutation sont protégés par le deuxième amendement, renversant une interdiction de 1957.
Le plus haut tribunal du Massachusetts a statué que les couteaux à lame de commutation sont protégés par le deuxième amendement, annulant une interdiction de 1957 de porter les armes. La loi de l'État interdisait la possession de switchblades, mais le tribunal a déterminé que les couteaux étaient « largement détenus et acceptés comme un moyen légitime d'autodéfense dans tout le pays ». L'arrêt s'appuie sur le précédent établi par la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire Rifle & Pistol Association c. Bruen, qui a élargi les droits des armes à feu et créé un test en deux parties pour évaluer les restrictions imposées aux armes. Le tribunal du Massachusetts a conclu que les switchblades relèvent des définitions du deuxième amendement parce qu'elles sont courantes et qu'elles servent un but légitime.