Les États-Unis assouplissent les réglementations sur les PFAS en s'appuyant sur une étude affiliée à l'industrie, faisant face à des réactions négatives sur les risques pour la santé et les exemptions potentielles. US eases PFAS regulations relying on industry-affiliated study, facing backlash over health risks and potential exemptions.

L'assouplissement de la réglementation sur les SPAF par le gouvernement américain est en proie à des contrecoups parce qu'il s'appuie sur une étude d'un auteur affilié à l'industrie, Stephen H. Korzeniowski, liée à DuPont. The US government's easing of PFAS regulations is facing backlash for relying on a study by an industry-affiliated author, Stephen H. Korzeniowski, linked to DuPont. Les critiques affirment que la décision est erronée, car le SPAF, connu sous le nom de « produits chimiques pour toujours », présente des risques pour la santé comme le cancer et les problèmes de développement. Critics argue the decision is flawed, as PFAS, known as "forever chemicals," pose health risks like cancer and developmental issues. Parallèlement, les législateurs visent à redéfinir le SPAF, en exemptant potentiellement certains gaz fluorés de la réglementation, ce qui soulève des préoccupations au sujet de la santé publique et de la sécurité environnementale. Concurrently, lawmakers aim to redefine PFAS, potentially exempting certain fluorinated gases from regulation, raising concerns about public health and environmental safety.