2022 Les élections de rétention judiciaire de l'Iowa font l'objet d'un contrôle en raison des décisions des juges sur l'avortement et le mariage entre personnes de même sexe. 2022 Iowa judicial retention elections face scrutiny due to judges' rulings on abortion and same-sex marriage.

Le pouvoir judiciaire de l'Iowa fait l'objet d'un examen attentif alors que les électeurs se préparent à décider du sort de plusieurs juges lors des prochaines élections de maintien en fonction. Iowa's judiciary faces scrutiny as voters prepare to decide the fate of multiple judges in upcoming retention elections. En 2016, les groupes conservateurs n'ont pas ciblé les juges Cady, Appel et Hecht, contrairement à 2010 lorsque trois juges ont été révoqués en raison d'une décision de mariage entre personnes de même sexe. In 2016, conservative groups did not target Justices Cady, Appel, and Hecht, unlike in 2010 when three justices were removed due to a same-sex marriage ruling. Cette année, la décision controversée du juge May sur l'avortement a entraîné une baisse des taux de rétention, tandis que les juges Oxley et McDermott sont critiqués à l'égard de leurs décisions. This year, Justice May's controversial abortion decision has led to lower retention ratings, while Justices Oxley and McDermott face criticism over their rulings. Les résultats pourraient avoir une incidence significative sur le paysage judiciaire de l'Iowa. The outcomes could significantly impact Iowa's judicial landscape.