La Haute Cour de Singapour rejette l'appel de l'évasion fiscale de l'aéroport Changi pour 270 millions de dollars d'infrastructures. Singapore High Court denies Changi Airport's tax break appeal on $270 million in infrastructure.

Le Groupe de l'aéroport de Changi (CAG) a perdu son appel pour une réduction d'impôt de 270 millions de dollars sur les pistes, les voies de circulation et les tabliers. Changi Airport Group (CAG) lost its appeal for a tax break on $270 million spent on runways, taxiways, and aprons. La Haute Cour de Singapour a jugé que ces biens étaient considérés comme des structures et non comme des outils de commerce et donc comme des dégrèvements en capital en vertu de la loi sur l'impôt sur le revenu. The Singapore High Court ruled these assets are considered structures, not tools of trade, and therefore ineligible for capital allowances under the Income Tax Act. La Cour a souligné l'importance d'une catégorisation appropriée et a confirmé les conclusions du tribunal, en distinguant entre les installations/machines et les bâtiments/structures. The court emphasized the importance of proper categorization and upheld the tribunal's findings, distinguishing between plant/machinery and buildings/structures.