Le tribunal sud-africain critique l'ancien juge pour avoir traité de manière inappropriée une affaire d'expulsion simple. South African court criticizes former judge for improperly handling a simple eviction case.

La Cour suprême d'appel d'Afrique du Sud a critiqué l'ancien juge du Cap occidental, John Hlophe, pour avoir interféré de façon abusive dans une affaire d'expulsion simple. The Supreme Court of Appeal in South Africa criticized former Western Cape Judge President John Hlophe for improperly interfering in a simple eviction case. Hlophe a choisi deux juges et a publié des directives détaillées, ce qui a donné lieu à un jugement erroné qui ne reconnaissait pas les principes juridiques fondamentaux. Hlophe handpicked two judges and issued detailed directives, resulting in a flawed judgment that failed to recognize basic legal principles. L'affaire concernait l'expulsion d'occupants illégaux d'une propriété au Cap, ce qui a entraîné de lourdes factures pour les propriétaires. The case involved the eviction of unlawful occupants from a property in Cape Town, leading to the property owners incurring large bills. La Cour a également noté que la nomination de deux juges pour une affaire simple a ajouté une contrainte inutile à l'horaire de la Cour. The court also noted that appointing two judges for a straightforward case added unnecessary strain to the court's schedule.