Philadelphie est critiquée pour avoir utilisé les fonds de règlement des opioïdes, en mettant l'accent sur les besoins de Kensington.
Philadelphie est critiquée pour la façon dont elle dépense les fonds de règlement des opioïdes. La ville utilise l'argent pour des projets à Kensington, une zone pauvre fortement touchée par la crise des opioïdes. La confiance de la Pennsylvanie a d'abord statué que la majeure partie des dépenses n'était pas conforme aux lignes directrices fédérales, mais a ensuite partiellement renversé sa décision, approuvant le financement des écoles, des parcs et des allégements de loyer. Les réparations à domicile et le soutien aux petites entreprises demeurent non conformes. Le différend met en lumière des points de vue divergents sur la meilleure façon d'utiliser les fonds, certains privilégiant des lignes directrices plus strictes et d'autres prônant la lutte contre les causes profondes de la dépendance.