L'ERO de la Nouvelle-Zélande critique le niveau 1 du CNEA comme étant peu fiable, injuste et inadéquat pour l'avancement des étudiants.
Le Bureau d'examen de l'éducation (ERO) de la Nouvelle-Zélande a critiqué le niveau 1 du CNEA, déclarant qu'il n'est pas fiable ou équitable et ne prépare pas adéquatement les étudiants à des niveaux supérieurs. Le rapport du BRE a révélé que 71 % des chefs d'école croient que le niveau 1 du CNEA ne prépare pas les élèves au niveau 2 et que 64 % estiment qu'il ne motive pas les élèves. Les employeurs doutent également de sa fiabilité. L'ERO recommande de réduire la flexibilité, de mettre l'accent sur des normes moins nombreuses et plus grandes et de le rendre plus difficile. La ministre de l'Éducation Erica Stanford a retardé les réformes jusqu'en 2028 pour le niveau 1 et 2029 pour le niveau 3.