L'ancien chef de la garde côtière défend le fait de ne pas avoir signalé d'agression sexuelle pour protéger sa vie privée, alors que les critiques sont portées contre le fait de protéger les auteurs. Ex-Coast Guard chief defends withholding sexual assault report to protect privacy, amid criticism of shielding perpetrators.

L'ancien commandant de la Garde côtière américaine Karl Schultz a défendu sa décision de ne pas tenir compte des conclusions d'une enquête sur les agressions sexuelles, connue sous le nom d'« opération Fouled Anchor », du Congrès, citant des préoccupations concernant la vie privée des victimes. Former US Coast Guard Commandant Karl Schultz has defended his decision to withhold findings of a sexual assault investigation, known as "Operation Fouled Anchor," from Congress, citing concerns for victims' privacy. L'enquête a permis de confirmer des dizaines de viols et d'agressions de la fin des années 1980 à 2006. The investigation substantiated dozens of rapes and assaults from the late 1980s to 2006. Schultz affirme qu'il craignait que les législateurs politisent les conclusions, nuisant aux victimes et à certains auteurs d'actes d'accusation. Schultz argues that he feared lawmakers would politicize the findings, harming victims and some exonerated perpetrators. Les critiques affirment que Schultz essayait d'éviter les contrôles et de protéger les auteurs. Critics argue that Schultz was trying to avoid scrutiny and protect perpetrators.