L'EPA au Guyana est accusé de mentir et d'omettre des détails dans les permis de pétrole d'ExxonMobil, ce qui soulève des préoccupations de transparence. EPA in Guyana faces accusations of lying and omitting details in ExxonMobil's oil permits, raising transparency concerns.

L'Agence de protection de l'environnement (EPA) du Guyana est accusée de mentir et d'omettre des détails clés dans les permis de pétrole, en particulier en ce qui concerne la garantie de la société mère d'ExxonMobil. The Environmental Protection Agency (EPA) in Guyana is accused of lying and omitting key details in oil permits, specifically regarding ExxonMobil's Parent Company Guarantee. Les critiques affirment que l'EPA a incorrectement déclaré que le Guyana ne pouvait pas saisir des avoirs pour un déversement de pétrole, ce qui contredisait les exigences légales relatives à la pleine couverture. Critics claim the EPA incorrectly stated Guyana cannot seize assets for an oil spill, contradicting legal requirements for full coverage. L'ancien directeur de l'EPA, Vincent Adams, accuse également l'agence d'omettre un langage crucial de permis, suggérant que l'EPA refuse les garanties financières nécessaires tout en les accordant à ExxonMobil. Former EPA Director Dr. Vincent Adams also accuses the agency of omitting crucial permit language, suggesting the EPA is withholding necessary financial guarantees while granting them to ExxonMobil. La controverse met en lumière les préoccupations concernant la transparence et la gouvernance de l'organisme. The controversy highlights concerns over the agency's transparency and governance.