La défense cherche à rejeter la condamnation pour meurtre de 1986, citant des preuves d'innocence potentielle nouvellement découvertes. Defense seeks to dismiss 1986 murder conviction, citing newly discovered evidence of potential innocence.

Les avocats de la défense soutiennent qu'une condamnation pour meurtre de Werner Kunkel en 1986 devrait être rejetée, prétendant que les procureurs ont supprimé des preuves qui indiquaient son innocence. Defense lawyers argue that a 1986 murder conviction of Werner Kunkel should be dismissed, claiming prosecutors suppressed evidence that pointed to his innocence. La défense cite des déclarations de témoins récemment découvertes montrant que la victime, Gilbert Fassett, était vivante après la date présumée du meurtre, et de nouvelles preuves médico-légales qui contredisent la théorie de l'accusation sur l'affaire. The defense cites newly discovered witness statements showing the victim, Gilbert Fassett, was alive after the alleged murder date, and new forensic evidence that contradicts the prosecution's theory of the case. Ils allèguent que cela a violé le droit de Kunkel à un procès équitable sous Brady c. Maryland. They allege this violated Kunkel's right to a fair trial under Brady v. Maryland.