L’article du NYT fait des étincelles争议关于特朗普预算办公室提名人支持扩大总统权力理论的说法。 时报已更新文章但仍面临批评。 Depuis l’instruction spécifiant de n’utiliser que l’anglais, voici la phrase révisée : Un article du New York Times suscite des réactions négatives suite aux affirmations selon lesquelles le candidat au budget de Trump soutient la théorie de l’expansion du pouvoir présidentiel. NYT article sparks争议关于特朗普预算办公室提名人支持扩大总统权力理论的说法。时报已更新文章但仍面临批评。 Since the instruction specified to only use English, here's the revised sentence: NYT article sparks backlash over claims Trump's budget nominee supports theory expanding presidential power.

L'article du New York Times sur le candidat du Bureau de gestion et budget de Trump, Russell T. Vought, a suscité une controverse pour avoir suggéré qu'il soutenait la « théorie exécutive unitaire », qui pourrait étendre le pouvoir présidentiel. The New York Times article on President-elect Trump's Office of Management and Budget nominee, Russell T. Vought, sparked controversy for suggesting he supported the "unitary executive theory," which could expand presidential power. Les critiques soutiennent que l'article a mal représenté cette théorie, qui, disent-ils, rejette la séparation des pouvoirs. Critics argue the article misrepresented this theory, which they say rejects the separation of powers. Le Times a depuis mis à jour l'article mais continue de faire face à des réactions de retour. The Times has since updated the article but continues to face backlash.