L'avocat Kapil Sibal critique le gouvernement indien et le tribunal pour manque de transparence dans la sonde de l'argent contre l'influence du juge. Lawyer Kapil Sibal criticizes Indian government and court for lack of transparency in judge's cash-for-influence probe.

L'avocat principal Kapil Sibal a critiqué l'enquête du gouvernement indien et de la Cour suprême sur le juge Yashwant Varma, affirmant qu'il manque de transparence et de procédure régulière. Senior lawyer Kapil Sibal has criticized the Indian government and Supreme Court's investigation into Justice Yashwant Varma, claiming it lacks transparency and due process. Sibal soutient l'enquête, déclenchée par un incendie à la maison du juge Varma où l'argent a été trouvé, cible injustement le pouvoir judiciaire. Sibal argues the inquiry, sparked by a fire at Justice Varma's home where cash was found, unfairly targets the judiciary. Il remet en question les motifs du gouvernement, suggérant qu'il pourrait avoir pour but d'interférer avec les nominations judiciaires ou qu'il est dû à des différends personnels. He questions the government's motives, suggesting it may aim to interfere with judicial appointments or is due to personal disputes. Sibal souligne également la protection sélective des juges par le gouvernement, citant le cas d'un autre juge. Sibal also points out the government's selective protection of judges, citing another judge's case.