Les juges de la Cour suprême pakistanaise se heurtent à des conflits sur la façon d'entendre les requêtes contre un amendement constitutionnel. Pakistani Supreme Court justices clash over how to hear petitions against a constitutional amendment.

Des documents ont révélé un différend entre les juges de la Cour suprême du Pakistan sur la façon d'entendre les requêtes contre le 26e amendement constitutionnel. Documents have revealed a dispute among Pakistan's Supreme Court judges over how to hear petitions against the 26th Constitutional Amendment. Les juges Mansoor Ali Shah et Munib Akhtar ont demandé une audience plénière, mais le juge en chef Yahya Afridi a soutenu que seul un tribunal constitutionnel peut entendre les requêtes en vertu de l'article 184(3). Justices Mansoor Ali Shah and Munib Akhtar sought a full court hearing, but Chief Justice Yahya Afridi argued that only a constitutional bench can hear petitions under Article 184(3). Après consultation, neuf juges sur 13 ont accepté l'affaire avec Afridi, mais l'affaire n'est toujours pas réglée. After consultations, nine out of 13 judges agreed with Afridi, but the case remains unresolved.