Le juge en chef indien met en garde contre le « terrorisme judiciaire » dans le débat sur le rôle des tribunaux dans les projets de loi d'État. Indian Chief Justice warns against "judicial terrorism" in debate over court's role in state bills.

Le Président de la Cour suprême de l'Inde, B R Gavai, a averti que l'activisme judiciaire ne devrait pas devenir un « terrorisme judiciaire » lors d'une audience sur la question de savoir si les tribunaux peuvent fixer des délais pour que les gouverneurs et le président agissent sur les projets de loi d'État. The Chief Justice of India, B R Gavai, warned that judicial activism should not escalate into "judicial terrorism" during a hearing on whether courts can set timelines for governors and the president to act on state bills. Le solliciteur général Tushar Mehta a soutenu que les élus expérimentés ne devraient pas être sapés. Solicitor General Tushar Mehta argued that experienced elected officials should not be undermined. La Cour suprême examine les limites constitutionnelles de l'intervention judiciaire dans ces affaires, initiées par le Président Droupadi Murmu. The Supreme Court is addressing constitutional limits on judicial intervention in these matters, initiated by President Droupadi Murmu.