Un débat éclate entre juges à la retraite sur la nomination de B Sudershan Reddy à la vice-présidence de l'Inde. Debate erupts among retired judges over B Sudershan Reddy's nomination for India's Vice Presidency.

La controverse sur la nomination de B Sudershan Reddy comme candidat de l'opposition à la vice-présidence de l'Inde a suscité un débat parmi les juges retraités. The controversy over B Sudershan Reddy's nomination as the opposition's candidate for India's Vice Presidency has sparked a debate among retired judges. Le ministre de l'Intérieur de l'Union Amit Shah a critiqué Reddy pour son rôle dans l'arrêt Salwa Judum de 2011, qui a jugé inconstitutionnel un mouvement contre-insurrectionnel. Union Home Minister Amit Shah criticized Reddy over his role in the 2011 Salwa Judum judgment, which deemed a counter-insurgency movement unconstitutional. Le président de l'AIBA, Adish C Aggarwala, a défendu Shah, disant que les juges à la retraite ne devraient pas s'attendre à l'immunité en politique. AIBA Chairman Adish C Aggarwala defended Shah, saying retired judges should not expect immunity in politics. Toutefois, 18 juges à la retraite ont critiqué les propos de Shah, tandis que 56 autres ont répliqué, exhortant les juges à rester en dehors de la politique pour maintenir l'indépendance judiciaire. However, 18 retired judges criticized Shah's remarks, while 56 others countered, urging judges to stay out of politics to maintain judicial independence.