En 2025, l'ITAT indien a maintenu la demande de revenu inférieur d'un contribuable après avoir vendu une partie de la terre ancestrale et utilisé le produit pour acheter une maison, rejetant une cotisation plus élevée. In 2025, India's ITAT upheld a taxpayer's lower income claim after he sold part of ancestral land and used proceeds to buy a home, rejecting a higher assessment.

En 2013, M. Natesan a vendu une partie des terres agricoles ancestrales pour la première crore de Rs 1 et utilisé le produit pour acheter un bien résidentiel, demandant une exemption fiscale en vertu de l'article 54F. In 2013, Mr. Natesan sold a portion of ancestral agricultural land for Rs 1 crore and used the proceeds to buy a residential property, claiming tax exemption under Section 54F. Il n'a pas déposé de rapport cette année-là. He did not file an ITR that year. En 2022, le service fiscal a découvert la transaction, évaluant d'abord son revenu à 2,47 roupies. In 2022, the tax department discovered the transaction, initially assessing his income at Rs 2.47 crore. Natesan a déposé un rapport d'examen préliminaire international en novembre 2022, indiquant les revenus de Rs 2,45 lakh. Natesan filed an ITR in November 2022 reporting income of Rs 2.45 lakh. L'agent fiscal a contesté cette affirmation, citant une valeur de vente totale de 2,5 crore de roupies. The tax officer disputed this, citing a total sale value of Rs 2.5 crore. L'affaire a été réglée en faveur de Natesan , par l'ITAT Chennai, qui a accepté son affirmation que seule une partie de la terre a été vendue et a confirmé le chiffre de revenu inférieur. The case was resolved in Natesan’s favor by the ITAT Chennai, which accepted his claim that only a part of the land was sold and upheld the lower income figure.