Le MJ soutient le tunnel Enbridges Line 5 et appelle la révocation du Michigan une tentative de menace pour la sécurité nationale et les liens énergétiques entre les États-Unis et le Canada. The DOJ supports Enbridge’s Line 5 tunnel, calling Michigan’s revocation attempt a threat to national security and U.S.-Canada energy ties.

Le département de la Justice des États-Unis a soutenu Enbridge dans sa lutte juridique contre le tunnel de pipeline de la ligne 5 sous le détroit de Mackinac, soutenant que les tentatives du Michigan de révoquer la servitude du pipeline minent la sécurité nationale et les relations énergétiques entre les États-Unis et le Canada. The U.S. Justice Department has backed Enbridge in its legal fight over the Line 5 pipeline tunnel under the Straits of Mackinac, arguing Michigan’s attempt to revoke the pipeline’s easement undermines national security and U.S.-Canada energy relations. Le pipeline de 72 ans, qui transporte du pétrole entre le Wisconsin et l'Ontario, demeure en service sous une ordonnance de la Cour fédérale pendant que le litige se poursuit. The 72-year-old pipeline, which carries oil between Wisconsin and Ontario, remains operational under a federal court order while litigation continues. La Cour suprême du Michigan examinera si la Commission de la fonction publique de l'État a dûment tenu compte des risques environnementaux et des lois de confiance du public lorsqu'elle approuvera le projet de tunnel d'un milliard de dollars. Michigan’s Supreme Court will review whether the state’s Public Service Commission properly considered environmental risks and public trust laws when approving the $1 billion tunnel project. Les tribus et les groupes environnementaux autochtones américains s'opposent au tunnel, citant des déversements potentiels de pétrole et des violations de la loi de l'État, tandis que les législateurs d'Enbridge et du Michigan soutiennent que le projet assure la fiabilité énergétique et la stabilité économique. Native American tribes and environmental groups oppose the tunnel, citing potential oil spills and violations of state law, while Enbridge and Michigan lawmakers argue the project ensures energy reliability and economic stability.