Les investissements d'Intel en Chine, malgré le financement de la loi CHIPS, suscitent des préoccupations en matière de sécurité nationale et de prise de participation du gouvernement. Intel's China investments, despite CHIPS Act funding, spark national security concerns and government equity takeover.

Une enquête de chercheur en capital-risque a révélé des investissements importants d'Intel dans des startups chinoises, y compris celles liées à l'ancien PDG Lip-Bu Tan, qui ont déclenché un débat national sur la gouvernance d'entreprise et la sécurité nationale. A venture capital researcher's investigation revealed Intel’s extensive investments in Chinese startups, including those linked to former CEO Lip-Bu Tan, sparking a national debate over corporate governance and national security. Malgré le financement de 19,5 milliards de dollars du CHIPS Act pour stimuler la fabrication de semi-conducteurs aux États-Unis, Intel a continué de se développer en Chine, ce qui a provoqué des réactions politiques et un mouvement du gouvernement américain pour acquérir une participation de 9,9 %, ce qui a permis de convertir des prêts en capitaux propres. Despite receiving $19.5 billion in CHIPS Act funding to boost U.S. semiconductor manufacturing, Intel continued expanding in China, prompting political backlash and a U.S. government move to acquire a 9.9% stake—converting loans to equity. L'absence de contrôle gouvernemental sur le conseil d'administration d'Intels et son alignement par défaut sur le leadership mettent en évidence les faiblesses systémiques de la gouvernance d'entreprise pendant la concurrence technico-économique. The lack of government oversight over Intel’s board and its default alignment with leadership highlight systemic weaknesses in corporate governance during technoeconomic competition. Les conclusions soulignent comment les décisions des entreprises privées peuvent menacer la sécurité technologique nationale, en demandant des réformes pour assurer la responsabilisation, la transparence et l'alignement sur les intérêts nationaux dans les industries critiques. The findings underscore how private corporate decisions can threaten national technological security, calling for reforms to ensure accountability, transparency, and alignment with national interests in critical industries.