Un tribunal pakistanais a jugé qu'Imran Khan devait comparaître par vidéo dans l'affaire du 9 mai, rejetant sa candidature pour une présence en personne. A Pakistani court ruled Imran Khan must appear via video in the May 9 GHQ attack case, rejecting his bid for in-person attendance.

La Cour spéciale anti-terroriste de Rawalpindi a rejeté la demande d'Imran Khan de comparaître en personne dans l'affaire de l'attaque du GHQ du 9 mai, en décidant qu'il devait se joindre par vidéoconférence, conformément à une notification du gouvernement du Pendjab. The Special Anti-Terrorism Court in Rawalpindi dismissed Imran Khan’s request to appear in person in the May 9 GHQ attack case, ruling he must join via video link as per a Punjab government notification. Le tribunal a ajourné l'audience au 23 septembre et a convoqué 10 témoins d'organismes fédéraux. The court adjourned the hearing to September 23 and summoned 10 witnesses from federal agencies. Les procureurs ont présenté des preuves numériques, dont 40 vidéos et 13 clés USB, tandis que Khan, emprisonné depuis août 2023, a fait une brève apparition via WhatsApp, donnant ensuite à ses avocats l'instruction de boycotter les procédures après avoir appris qu'ils avaient l'intention de contester le lien vidéo. Prosecutors presented digital evidence, including 40 videos and 13 USB drives, while Khan, jailed since August 2023, appeared briefly via WhatsApp, later instructing his lawyers to boycott proceedings after learning they planned to challenge the video link. La défense a soutenu que la méthode violait les droits constitutionnels à un procès équitable, la déclarant inconstitutionnelle et injuste, tandis que les procureurs maintenaient l'arrangement légal en vertu des lois modifiées. The defense argued the method violated constitutional rights to a fair trial, calling it unconstitutional and unfair, while prosecutors maintained the arrangement was lawful under amended laws. La Cour a confirmé la décision du gouvernement, rejetant la contestation et confirmant les comparutions vidéo. The court upheld the government’s decision, rejecting the challenge and confirming video appearances. La session a eu lieu malgré le boycott, avec une sécurité élevée et un accès limité aux médias. The session proceeded despite the boycott, with heavy security and restricted media access.