Les bannières Trump sur les bâtiments fédéraux suscitent un débat de plus de 50 000 $ dans les expositions politiques financées par les contribuables. Trump banners on federal buildings spark debate over $50K in taxpayer-funded political displays.

De grandes bannières mettant en vedette l'image de Donald Trump sur les édifices fédéraux ont suscité un débat bipartite sur l'utilisation des fonds des contribuables pour l'imagerie présidentielle. Large banners featuring Donald Trump’s image on federal buildings have sparked bipartisan debate over the use of taxpayer funds for presidential imagery. Les démocrates, citant un rapport du sénateur Adam Schiff, ont critiqué les manifestations comme étant motivées par des motifs politiques et autoritaires, notant qu'au moins 50 000 $ ont été dépensés — soit 16 400 $ par l'agriculture, 33 726 $ par la santé et les services humains et 6 000 $ par le travail — principalement pour la fête du travail et les célébrations de l'Amérique250. Democrats, citing a report by Senator Adam Schiff, criticized the displays as politically motivated and authoritarian, noting at least $50,000 was spent—$16,400 by Agriculture, $33,726 by Health and Human Services, and $6,000 by Labor—primarily for Labor Day and America250 celebrations. Le Département du travail a déclaré que les bannières ont été étendues en raison du soutien public sans coût supplémentaire. The Labor Department said banners were extended due to public support with no extra cost. Les républicains ont mis en doute la cohérence de la critique démocratique, en soulignant les promotions similaires sous Biden. Republicans questioned the consistency of Democratic criticism, pointing to similar promotions under Biden. La Maison Blanche a rejeté le rapport comme sans fondement et a accusé Schiff d'avoir enflammé la division. The White House dismissed the report as baseless and accused Schiff of inflaming division. Les défenseurs de l'éthique et les législateurs des deux parties demandent instamment que le Congrès surveille davantage la façon dont il doit rendre compte de ses dépenses non partisanes dans les messages politiques. Ethics advocates and lawmakers from both parties are urging stronger congressional oversight to ensure nonpartisan accountability in federal spending on political messaging.