Le Congrès critique le projet indien Great Nicobar pour les violations des droits environnementaux et tribaux. Congress criticizes India's Great Nicobar project for environmental and tribal rights violations.

Le chef du Congrès, Jairam Ramesh, a critiqué le ministre de l'Environnement, Bhupender Yadav, pour avoir réagi de façon inadéquate aux préoccupations suscitées par le projet d'infrastructure du Grand Nicobar, invoquant le manque de transparence, l'insuffisance des mesures de protection de l'environnement et l'absence de consultation des communautés tribales. Congress leader Jairam Ramesh criticized Environment Minister Bhupender Yadav for inadequate responses to concerns over the Great Nicobar infrastructure project, citing lack of transparency, insufficient environmental safeguards, and failure to consult tribal communities. Ramesh a mis en évidence les risques pour la biodiversité, y compris les espèces menacées et les systèmes coralliens fragiles, et a mis en doute la validité écologique du boisement compensatoire dans les régions éloignées. Ramesh highlighted risks to biodiversity, including endangered species and fragile coral systems, and questioned the ecological validity of compensatory afforestation in distant regions. Il a accusé le gouvernement d'ignorer les protections juridiques pour le peuple shampen et d'ignorer les impacts potentiels du projet dans une zone sismiquement active, sujet au tsunami. He accused the government of ignoring legal protections for the Shompen people and overlooking the project’s potential impacts in a seismically active, tsunami-prone area. Bien que le gouvernement encourage le projet de sécurité nationale et de développement, les critiques affirment qu'il sape les droits environnementaux et tribaux, les contestations juridiques et les différends relatifs aux autorisations alimentant le scepticisme. While the government promotes the project for national security and development, critics argue it undermines environmental and tribal rights, with ongoing legal challenges and disputes over clearances fueling skepticism.