Delhi High Court laisse Patanjali garder un slogan publicitaire après avoir supprimé la fausse revendication environ 40 herbes. Delhi High Court lets Patanjali keep ad slogan after removing false claim about 40 herbs.

La Haute Cour de Delhi a permis à Patanjali Ayurved de continuer à utiliser "Pourquoi se contenter de Chyawanprash ordinaire?" The Delhi High Court allowed Patanjali Ayurved to continue using "Why settle for ordinary Chyawanprash?" dans les publicités après avoir supprimé la référence à "40 herbes", qui visait le produit Dabur India. in ads after removing the reference to "40 herbs," which targeted Dabur India’s product. Le tribunal a jugé que la demande initiale constituait un déni de la loi sur les drogues et les cosmétiques, car elle impliquait une infériorité dans les produits concurrents. The court ruled the original claim constituted disparagement under the Drugs and Cosmetics Act, as it implied inferiority in rival products. Tout en permettant une certaine publicité comparative, le tribunal a interdit des déclarations précises et trompeuses sur l'authenticité ou les ingrédients des concurrents. While permitting some comparative advertising, the court prohibited specific, misleading statements about competitors’ authenticity or ingredients. La décision permet à Patanjali d'utiliser des bouffées générales, notant que les consommateurs informés sont peu susceptibles d'être induits en erreur. The decision allows Patanjali to use general puffery, noting informed consumers are unlikely to be misled. La décision ne traite pas des allégations plus générales concernant le nombre d'herbes ni la sécurité des produits. The ruling does not address broader claims about herb counts or product safety.