Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
La Cour suprême de l'Inde commence à connaître des contestations de nomination directe d'avocats ayant sept ans d'expérience dans le domaine des avocats en tant que juges de district.
La Cour suprême, dirigée par le juge en chef BR Gavai, a commencé à connaître d'une contestation constitutionnelle le 23 septembre 2025, au sujet de la question de savoir si les huissiers de justice ayant une expérience de défense de sept ans sont éligibles à la nomination directe en qualité de juges de district dans le cadre du contingent des avocats.
L'affaire, qui fait suite à 30 pétitions, porte sur l'interprétation de l'article 233 de la Constitution et sur la question de savoir si l'expérience combinée du barreau et du service judiciaire est prise en compte dans l'exigence de sept ans.
Le tribunal examine la question de savoir si l'admissibilité devrait être évaluée lors de la demande, de la nomination ou des deux, et il met en garde contre les interprétations qui pourraient permettre à la pratique minimale des avocats de se qualifier.
Le résultat pourrait remodeler le recrutement judiciaire dans toute l'Inde et répondre aux préoccupations concernant la stagnation et l'attrition dans le système judiciaire.
India's Supreme Court begins hearing challenges to direct appointment of lawyers with seven years’ bar experience as district judges.