Un juge fédéral a jugé que le FBI avait légalement licencié l'ancien agent Peter Strzok pour des textes critiques, confirmant les limites de la parole sur le lieu de travail pour les employés publics. A federal judge ruled the FBI lawfully fired former agent Peter Strzok over critical texts, upholding workplace speech limits for public employees.

L'ancien agent du FBI Peter Strzok a perdu son procès en premier amendement pour son licenciement de 2018, avec un juge fédéral qui a statué sur la décision du FBI était légale et non des représailles pour un discours protégé. Former FBI agent Peter Strzok has lost his First Amendment lawsuit over his 2018 termination, with a federal judge ruling the FBI’s decision was lawful and not retaliation for protected speech. La cour a rejeté l'allégation de Strzok, selon laquelle des messages texte privés critiquant le candidat à l'époque Donald Trump violaient ses droits constitutionnels, déclarant que de telles communications, faites dans un contexte gouvernemental de travail, pourraient nuire à l'intégrité de l'organisme et à la confiance du public. The court rejected Strzok’s claim that private text messages criticizing then-candidate Donald Trump violated his constitutional rights, stating such communications, made in a government workplace context, could undermine agency integrity and public trust. Le juge a également rejeté l'argument de Strzok, selon lequel un accord disciplinaire préalable, appelant à une rétrogradation et à une suspension de 60 jours, était devenu contraignant, notant que les dirigeants du FBI conservaient leur pouvoir discrétionnaire pour l'annuler. The judge also dismissed Strzok’s argument that a prior disciplinary agreement—calling for a demotion and 60-day suspension—had become binding, noting the FBI leadership retained discretion to cancel it. La décision affirme le pouvoir du gouvernement d'appliquer les normes en milieu de travail et de maintenir l'impartialité dans l'application de la loi fédérale, établissant un précédent sur les limites de la liberté d'expression pour les fonctionnaires. The ruling affirms the government’s authority to enforce workplace standards and maintain impartiality in federal law enforcement, setting a precedent on the limits of free speech for public employees.