Un agent de Sydney a perdu son permis pendant un an et a été condamné à une amende de 11 000 $ pour avoir acheté un vieillard vulnérable chez lui bien en dessous de la valeur marchande. A Sydney agent lost her license for a year and was fined $11,000 for buying a vulnerable elderly man’s home far below market value.

Une agente immobilière de Sydney, Rachelle Carmen Nohra, a été suspendue pendant un an et a été condamnée à une amende de 11 000 $ après qu'un tribunal a découvert qu'elle exploitait un homme de 82 ans avec des problèmes d'Alzheimer et d'alcool en achetant sa maison pour 600 000 $ – 500 000 $ en dessous de la valeur marchande – malgré la connaissance d'une maison semblable vendue pour 1,1 million $. A Sydney real estate agent, Rachelle Carmen Nohra, had her license suspended for one year and was fined $11,000 after a tribunal found she exploited an 82-year-old man with Alzheimer’s and alcohol issues by buying his home for $600,000—$500,000 below market value—despite knowing a similar home sold for $1.1 million. En achetant la propriété à son nom personnel, elle a promis à l'homme qu'il pouvait rester à vie, mais l'accord de location a permis l'expulsion avec seulement 90 jours de préavis. Purchasing the property in her personal name, she promised the man he could stay for life, but the tenancy agreement allowed eviction with just 90 days’ notice. Le tribunal a conclu qu'elle ne reconnaissait pas le conflit d'intérêts et la vulnérabilité de l'homme, profitait beaucoup à ses frais et ne respectait pas les normes professionnelles, ce qui nuisait à la confiance du public. The tribunal concluded she failed to recognize the conflict of interest and the man’s vulnerability, profited significantly at his expense, and fell short of professional standards, harming public trust. Bien qu'elle prétende que ses actions sont bien intentionnées, le tribunal a conclu à son manque de perspicacité éthique. While she claimed her actions were well-intentioned, the tribunal found her lack of ethical insight concerning. Bien que Fair Trading ait demandé une interdiction de trois ans et l'annulation de licence, le tribunal a jugé que trop sévère et a plutôt maintenu la suspension, amende, et la formation obligatoire. Though Fair Trading sought a three-year ban and license cancellation, the tribunal deemed that too severe and instead upheld the suspension, fine, and mandatory training. Nohra et sa compagnie n'ont pas commenté. Nohra and her company have not commented.