L'insulte et le refus de vivre avec son mari ont conduit à un divorce soutenu pour cruauté mentale et désertion. A wife's insult and refusal to live with husband led to upheld divorce over mental cruelty and desertion.

La Haute Cour de Chhattisgarh a confirmé un décret de divorce accordé à un mari après que sa femme l'a appelé un "paaltu chooha" (patin) pour le respect de ses parents et a refusé de vivre avec elle dans un foyer séparé. The Chhattisgarh High Court upheld a divorce decree granted to a husband after his wife called him a "paaltu chooha" (pet rat) for respecting his parents and refused to live with her in a separate home. La cour a jugé que ses actions constituaient une cruauté mentale, en particulier en vertu des normes familiales indiennes communes, et a confirmé la décision du tribunal de la famille sur la désertion et la cruauté. The court found her actions constituted mental cruelty, particularly under Indian joint family norms, and confirmed the family court’s ruling on desertion and cruelty. La femme a admis avoir envoyé un message exigeant qu'il quitte ses parents, ce que le tribunal a considéré comme coercitif. The wife admitted sending a message demanding he leave his parents, which the court viewed as coercive. Bien que la femme ait prétendu être négligente et avoir subi des dommages émotionnels, le tribunal a conclu que son absence prolongée du domicile conjugal, plus de deux ans, répondait aux critères légaux de désertion. Though the wife claimed neglect and emotional harm, the court found her prolonged absence from the marital home—over two years—met legal desertion criteria. L'appel a été rejeté et le mari a été condamné à payer la pension alimentaire de son fils à Rs 5 Lakh. The appeal was dismissed, and the husband was ordered to pay Rs 5 lakh in alimony for their son.