Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Appuyez pour traduire - enregistrement

Explorer par région

flag Un procès pour diffamation intenté par une mère néo-zélandaise contre le directeur de l'école de sa fille a été rejeté, les tribunaux ayant confirmé que les communications privilégiées faites pour protéger le bien-être de l'enfant étaient légales.

flag Une mère néo-zélandaise a poursuivi le directeur de l'école de sa fille pour des courriels envoyés à un avocat du tribunal de la famille, alléguant la diffamation après que le directeur a signalé que l'enfant quittait l'école avec une femme inconnue et a décrit le père comme un "parent exemplaire". L'incident s'est produit en février 2022 lorsque le père est arrivé par une ordonnance de garde, mais le personnel a appelé la police après avoir vu l'enfant avec un étranger. flag L'enfant a été retrouvé plus tard chez sa mère. flag La mère a allégué que les déclarations du principal expliquaient qu'elles avaient porté atteinte à sa réputation, mais les tribunaux ont rejeté l'affaire comme étant sans fondement et un abus de procédure. flag La Haute Cour a confirmé le rejet, citant le privilège qualifié parce que les communications ont été faites de bonne foi pour soutenir le bien-être de l'enfant dans une affaire de tribunal de la famille. flag Plus de 25 000 $ en frais juridiques ont été imposés. flag L'affaire, qui est maintenant devant la Cour d'appel, a duré deux ans et toutes les parties ont été anonymisées pour protéger l'enfant.

5 Articles