La Cour suprême soutient le pouvoir présidentiel de récupérer l'aide étrangère, ce qui soulève des préoccupations au sujet des conflits budgétaires futurs. Supreme Court backs presidential power to reclaim foreign aid, raising concerns over future budget conflicts.

Un arrêt de la Cour suprême confirmant le pouvoir du président de récupérer des fonds d'aide étrangère a suscité des inquiétudes chez les républicains, y compris la stratège Brendan Buck, qui avertissent que les annulations de poche – annulations unilatérales de dépenses – pourraient faire un contre-feu. A Supreme Court ruling upholding the president’s power to reclaim foreign aid funds has sparked concern among Republicans, including strategist Brendan Buck, who warn that pocket rescissions—unilateral cancellations of spending—could backfire. Bien que cette mesure renforce le contrôle des pouvoirs exécutifs sur les budgets, elle pourrait permettre aux futures administrations démocratiques de remettre en question les priorités du GOP, de compliquer les négociations budgétaires et de faire augmenter le risque d'arrêts de la part du gouvernement, alors que la polarisation politique s'amplifie. While the move strengthens executive control over budgets, it may empower future Democratic administrations to challenge GOP priorities, complicating fiscal negotiations and raising the risk of government shutdowns amid deepening political polarization.