Un juge de Caroline du Nord a rejeté les allégations de gerrymandage racial dans deux districts du Sénat, invoquant l'absence de preuves et de précédents. A North Carolina judge dismissed claims of racial gerrymandering in two Senate districts, citing lack of evidence and precedent.

Un juge fédéral en Caroline du Nord a rejeté les allégations selon lesquelles deux districts du Sénat d'État étaient attirés pour diluer le pouvoir politique des électeurs noirs, en statuant que le redistricting dirigé par les républicains n'a pas violé la Loi sur les droits de vote. A federal judge in North Carolina has dismissed claims that two state Senate districts were drawn to dilute Black voters' political power, ruling the Republican-led redistricting did not violate the Voting Rights Act. Le juge James Dever a conclu que les plaignants n'avaient pas qualité pour contester un district et que les preuves de la gerrymandage raciale étaient insuffisantes, notant que les législateurs n'avaient pas utilisé les données raciales en raison de décisions judiciaires antérieures. Judge James Dever found plaintiffs lacked standing to challenge one district and insufficient evidence of racial gerrymandering, noting lawmakers didn’t use racial data due to prior legal rulings. Il a cité comme preuve d'une représentation équitable les candidats noirs qui ont remporté 38 sièges à la Chambre d'État sur 170 en 2024, proportionnellement à leur population, et les élections réussies de candidats préférés, y compris les candidats blancs. He cited Black candidates winning 38 of 170 state House seats in 2024—proportional to their population—and decades of successful elections of preferred candidates, including white ones, as evidence of fair representation. Cette décision, qui pourrait faire l'objet d'un appel, s'harmonise avec un précédent récent de la Cour suprême limitant le redondissement fondé sur la race. The decision, which could be appealed, aligns with a recent Supreme Court precedent limiting race-based redistricting. Une affaire plus large de redécoupage reste en instance devant un panel de trois juges. A broader redistricting case remains pending before a three-judge panel.