L'agence fiscale danoise a perdu un procès au Royaume-Uni pour 1,44 milliard de livres sterling pour fraude fiscale présumée, un juge ayant rejeté toutes les plaintes et critiqué ses faibles contrôles. Denmark’s tax agency lost a £1.44 billion UK lawsuit over alleged tax fraud, with a judge rejecting all claims and criticizing its weak controls.

L'administration fiscale danoise SKAT a perdu un montant de 1,44 milliard de livres sterling à Londres pour fraude fiscale présumée au titre du cum-ex, un juge britannique ayant statué qu'aucune des 4 000 demandes de remboursement n'était valable en droit danois. Denmark’s tax authority, SKAT, lost a £1.44 billion London lawsuit over alleged cum-ex tax fraud, with a UK judge ruling that none of the 4,000+ claims were valid under Danish law. Le juge a critiqué les contrôles internes de SKAT, qui étaient presque inexistants, permettant à des fraudeurs comme Sanjay Shah et son ancien fonds spéculatif, Solo Capital, d'exploiter les écarts de temps dans les systèmes fiscaux européens entre 2012 et 2015. The judge criticized SKAT’s internal controls as nearly nonexistent, allowing fraudsters like Sanjay Shah and his former hedge fund, Solo Capital, to exploit timing gaps in European tax systems between 2012 and 2015. Bien que Shah ait été condamné au Danemark, le tribunal britannique a jugé son témoignage peu fiable. Though Shah was convicted in Denmark, the UK court deemed his testimony unreliable. SKAT prévoit de faire appel, bien que la décision soit qualifiée de revers majeur par des experts juridiques. SKAT plans to appeal, despite the ruling being called a major setback by legal experts. L'affaire fait suite à une indemnité civile américaine distincte de 500 millions de dollars à SKAT. The case follows a separate U.S. civil award of $500 million to SKAT.