ParkerVision a obtenu la permission d'interjeter appel d'une décision de brevet qui a conclu que sa technologie de récepteur n'enfreignait pas les brevets Qualcomm. ParkerVision won permission to appeal a patent ruling that found its receiver tech didn’t infringe Qualcomm’s patents.

ParkerVision, Inc. a annoncé le 2 octobre 2025 qu'un tribunal de district des États-Unis a accueilli sa requête en vertu de la règle 54b), autorisant l'appel immédiat d'une décision de construction du 29 mai 2025 dans le cadre de son différend relatif aux brevets avec Qualcomm. ParkerVision, Inc. announced on October 2, 2025, that a U.S. District Court granted its Rule 54(b) motion, allowing immediate appeal of a May 29, 2025, claim construction ruling in its patent dispute with Qualcomm. La décision, qui a mené à une conclusion de non-violation sur les brevets de récepteurs, a interprété le module UFT comme un dispositif de stockage d'énergie, contrairement à l'argument de ParkerVision, selon lequel il s'agit d'un commutateur pour la conversion RF, tel que décrit dans les brevets et appuyé par les directives antérieures du circuit fédéral. The ruling, which led to a non-infringement finding on receiver patents, interpreted the UFT Module as an energy storage device, contrary to ParkerVision’s argument that it is a switch for RF down-conversion, as described in the patents and supported by prior Federal Circuit guidance. La société soutient que l'interprétation du tribunal de district est en conflit avec le texte du brevet et les déclarations antérieures de Qualcomm. The company contends the district court’s interpretation conflicts with patent text and Qualcomm’s prior statements. Un sursis aux demandes de brevet d'émetteur a également été accordé en attendant l'examen du circuit fédéral. A stay on transmitter patent claims was also granted pending the Federal Circuit’s review.