La Cour suprême a refusé d'entendre Laura Loomer, militante d'extrême droite, faire appel de ses interdictions sur les médias sociaux, en maintenant les droits de modération du contenu de la plateforme. The Supreme Court refused to hear far-right activist Laura Loomer’s appeal over her social media bans, upholding platform content moderation rights.

La Cour suprême des États-Unis a refusé d'entendre Laura Loomer , qui conteste ses interdictions de Facebook et X, mettant fin à sa quatrième tentative d'annuler les décisions. The U.S. Supreme Court has declined to hear Laura Loomer’s appeal challenging her bans from Facebook and X, ending her fourth attempt to overturn the decisions. Loomer, une militante d'extrême droite, a affirmé que les plateformes avaient conspiré pour supprimer son discours politique lors de ses campagnes de congrès en Floride en 2020 et en 2022, en affirmant que cela violait les lois sur les droits civils et l'empêchait de faire campagne pendant les restrictions à la pandémie. Loomer, a far-right activist, claimed the platforms conspired to suppress her political speech during her 2020 and 2022 Florida congressional campaigns, arguing this violated civil rights laws and hindered her ability to campaign during pandemic restrictions. Les juridictions inférieures avaient déjà rejeté son cas, citant les protections prévues à l'article 230 qui protègent les entreprises technologiques de la responsabilité pour modération du contenu. Lower courts had previously dismissed her case, citing Section 230 protections that shield tech companies from liability for content moderation. Ni Meta ni X n'ont répondu à son appel de la Cour suprême, et le refus de la cour de réexaminer l'affaire maintient le précédent juridique existant favorisant la discrétion de la plate-forme dans les décisions de contenu. Neither Meta nor X responded to her Supreme Court appeal, and the court’s refusal to review the case maintains the existing legal precedent favoring platform discretion in content decisions.