Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Appuyez pour traduire - enregistrement

Explorer par région

flag La Cour suprême a confirmé sa décision d'avril 2025 selon laquelle la nomination du ministre Balaji après la libération sous caution soulevait des préoccupations concernant l'intégrité judiciaire, avertissant que la libération sous caution pourrait être révoquée si elle nuisait au procès.

flag La Cour suprême a refusé de clarifier son ordonnance d'avril 2025 qui a conduit l'ancien ministre tamoul Nadu V Senthil Balaji à démissionner, confirmant sa position antérieure selon laquelle sa nomination à titre de ministre après la libération sous caution soulevait des préoccupations quant à l'intégrité judiciaire. flag Bien que le tribunal ait déclaré qu'il ne l'interdisait pas légalement de siéger, il a souligné qu'il pouvait révoquer la libération sous caution si son rôle compromettait le procès. flag Le tribunal, dirigé par les juges Surya Kant et Joymala Bagchi, a noté que le retour rapide de Balaji au poste après la libération sous caution avait suscité des critiques et a mis en garde contre une éventuelle annulation de la libération sous caution. flag Le tribunal a également suggéré de transférer le procès de fraude en espèces à Delhi, qui était très médiatisé, en raison de préoccupations d'influence, bien qu'il ait reconnu les objections du Tamil Nadu. flag Balaji , le plaidoyer de clarification a été retiré après que la position du tribunal est devenue claire.

6 Articles