Le ministère de la Justice a admis que les protections de la DEA ALJ sont inconstitutionnelles, risquant des milliers de décisions antérieures. The DOJ admitted the DEA’s ALJ protections are unconstitutional, risking thousands of past rulings.

Le système de tribunaux internes de la DEA s'est effondré après que le Ministère de la justice eut reconnu en septembre 2025 que les protections des juges de droit administratif violaient la Constitution, suite aux décisions de la Cour suprême dans Axon et Jarkesy. The DEA’s internal tribunal system has collapsed after the DOJ conceded in September 2025 that protections for Administrative Law Judges violate the Constitution, following Supreme Court rulings in Axon and Jarkesy. Ce renversement, qui découle d'une poursuite intentée par MMJ BioPharma sur un délai de sept ans pour approuver sa licence de culture de cannabis, sape des décennies de décisions d'agences fédérales. This reversal, stemming from a lawsuit by MMJ BioPharma over a seven-year delay in approving its cannabis cultivation license, undermines decades of federal agency decisions. La décision du DOJ d'abandonner la défense des restrictions de suppression de l'ALJ pourrait invalider des milliers de décisions passées entre des organismes comme la SEC et la FTC. The DOJ’s decision to abandon defense of the ALJ removal restrictions could invalidate thousands of past rulings across agencies like the SEC and FTC. L'affaire a également soulevé des préoccupations au sujet de l'éthique au sein de la division juridique de la DEA, y compris des questions concernant l'admissibilité de l'avocat Aarathi Haig. The case also raised concerns about ethics within the DEA’s legal division, including issues involving attorney Aarathi Haig’s eligibility for bar certification. Le résultat peut déclencher des réformes radicales du droit administratif fédéral et de la surveillance réglementaire. The outcome may trigger sweeping reforms in federal administrative law and regulatory oversight.