Trump réclame l'ordonnance exécutive criminalisera le brûlage du drapeau, défiant les décisions de la Cour suprême et tirant des conséquences juridiques et civiles sur les droits. Trump claims executive order will criminalize flag burning, defying Supreme Court rulings and drawing legal and civil rights backlash.

Le 8 octobre 2025, l'ancien président Donald Trump a affirmé que son administration avait « retiré la liberté d'expression » en ciblant le feu de drapeau, en affirmant qu'il incite à des émeutes et en justifiant des poursuites en vertu d'un nouvel ordre exécutif. On October 8, 2025, former President Donald Trump claimed his administration had "taken the freedom of speech away" by targeting flag burning, asserting it incites riots and justifying prosecution under a new executive order. Malgré les décisions de la Cour suprême dans Texas c. Johnson (1989) et aux États-Unis c. Eichman (1990) qui protègent le drapeau brûlé comme un discours symbolique protégé par la Constitution, les observations de Trump suggéraient un changement de politique pour criminaliser la loi, en ordonnant au procureur général de poursuivre les poursuites. Despite Supreme Court rulings in Texas v. Johnson (1989) and U.S. v. Eichman (1990) that protect flag burning as constitutionally protected symbolic speech, Trump's remarks suggested a policy shift to criminalize the act, directing the attorney general to pursue prosecutions. L'administration a également qualifié Antifa d'organisation terroriste nationale, une caractérisation largement critiquée comme non fondée, car Antifa est un mouvement décentralisé sans structure centrale. The administration also labeled Antifa a domestic terrorist organization, a characterization widely criticized as unfounded, as Antifa is a decentralized movement without a central structure. Les juristes et les défenseurs des droits civils ont condamné ces déclarations comme étant contradictoires avec les protections établies par le premier amendement, ce qui a mis en garde contre les dangers d'une atteinte excessive. Legal experts and civil rights advocates condemned the statements as contradictory to established First Amendment protections, warning of dangerous overreach. Aucune nouvelle loi n'a été promulguée et le pouvoir exécutif est confronté à des contestations juridiques importantes. No new laws were enacted, and the executive order faces significant legal challenges.