Le MIT rejette la demande de la Maison Blanche d'adopter des politiques de financement fédéral alignées sur Trump, invoquant des menaces à la liberté académique. MIT rejects White House demand to adopt Trump-aligned policies for federal funding, citing threats to academic freedom.

La présidente du MIT, Sally Kornbluth, a déclaré qu'elle ne pouvait pas soutenir une proposition de la Maison Blanche exigeant de neuf universités, dont le MIT, d'adopter des politiques alignées sur l'ordre du jour de l'ancien président Donald Trump en échange de financements fédéraux. MIT President Sally Kornbluth said she cannot support a White House proposal requiring nine universities, including MIT, to adopt policies aligned with former President Donald Trump’s agenda in exchange for federal funding. Dans une lettre, elle a mentionné des conflits avec les principes d'indépendance académique, de financement fondé sur le mérite et de liberté d'expression du MIT. In a letter, she cited conflicts with MIT’s principles of academic independence, merit-based funding, and free speech. Le document de 10 pages couvre les admissions, les sports féminins et la discipline étudiante, avec des réponses prévues pour le 20 octobre et une décision finale pour le 21 novembre. The 10-page compact covers admissions, women’s sports, and student discipline, with responses due Oct. 20 and a final decision by Nov. 21. L'initiative a suscité de nombreuses critiques de la part des professeurs, des étudiants, des défenseurs de la liberté d'expression et des représentants de l'État, y compris des démocrates de Virginie et du gouverneur de Californie, qui ont averti que des réductions de financement seraient opérées si les institutions s'y conformaient. The initiative has drawn widespread criticism from faculty, students, free speech advocates, and state officials, including Virginia Democrats and California’s governor, who warned of funding cuts if institutions comply. Bien que le MIT appuie certains objectifs comme les admissions fondées sur le mérite et l'abordabilité, il s'oppose à la proposition des conditions politiques, les appelant incompatibles avec la liberté académique. While MIT supports some goals like merit-based admissions and affordability, it opposes the proposal’s political conditions, calling them inconsistent with academic freedom.