Un juge américain a levé une ordonnance de 2025 forçant OpenAI à garder supprimé ChatGPT chat, mettant fin à un conflit de vie privée avec le New York Times. A U.S. judge lifted a 2025 order forcing OpenAI to keep deleted ChatGPT chats, ending a privacy clash with The New York Times.

Un juge américain a levé une ordonnance judiciaire de mai 2025 exigeant OpenAI pour préserver les conversations ChatGPT supprimées, permettant à la plupart des utilisateurs de supprimer définitivement leur historique de chat à nouveau. A U.S. judge has lifted a May 2025 court order requiring OpenAI to preserve deleted ChatGPT conversations, allowing most users to permanently delete their chat history again. Le changement fait suite à un accord conjoint entre OpenAI et The New York Times, mettant fin à un mandat controversé de préservation des données lié à une poursuite en matière de droit d'auteur. The change follows a joint agreement between OpenAI and The New York Times, ending a controversial data preservation mandate tied to a copyright lawsuit. Bien que les suppressions futures soient maintenant permanentes, les données précédemment conservées sur les comptes marqués demeurent accessibles aux demandeurs à titre de preuve. While future deletions are now permanent, previously retained data from flagged accounts remains accessible to the plaintiffs as evidence. OpenAI avait critiqué l'ordre original comme trop large et préjudiciable à la vie privée des utilisateurs. OpenAI had criticized the original order as overly broad and harmful to user privacy. Le procès se poursuit, avec une découverte en cours, et le résultat pourrait influencer la gouvernance des données dans l'IA. The lawsuit continues, with discovery ongoing, and the outcome could influence data governance in AI.