L'organisme australien de lutte contre la corruption n'a pas tenu d'audiences publiques en deux ans, citant des normes juridiques élevées, malgré les enquêtes des fonctionnaires sur le scandale du brabodebt. Australia’s anti-corruption body hasn’t held public hearings in two years, citing high legal standards, despite investigating officials over the harmful robodebt scandal.

La Commission nationale de lutte contre la corruption (CNAC) de l'Australie affirme qu'elle n'a pas tenu d'audiences publiques au cours des deux premières années, invoquant un seuil juridique élevé exigeant un intérêt public exceptionnel. Australia’s National Anti-Corruption Commission (NACC) says it has not held public hearings in its first two years, citing a high legal threshold requiring exceptional public interest. La sous-commissaire Kylie Kilgour a déclaré que le CCNA est prêt pour les audiences publiques, mais n'a trouvé aucun cas en cours satisfaisant à la norme. Deputy Commissioner Kylie Kilgour stated the NACC is ready for public hearings but found no current cases meeting the standard. La commission enquête sur six fonctionnaires liés au scandale du robodebt, un système automatisé de dette défectueux qui a causé des dommages généralisés et contribué aux suicides. The commission is investigating six officials linked to the robodebt scandal, a flawed automated debt system that caused widespread harm and contributed to suicides. Les critiques affirment que le droit d'audition est trop élevé, ce qui compromet la transparence et la responsabilité démocratique, d'autant plus que des examens similaires sont effectués dans les tribunaux et les commissions royales. Critics argue the bar for public hearings is too high, undermining transparency and democratic accountability, especially since similar scrutiny occurs in courts and royal commissions. Le CCNA promet une transparence totale dès la conclusion, notamment en expliquant sa décision initiale de ne pas donner suite aux renvois, ce qui a été annulé par la suite. The NACC promises full transparency upon conclusion, including explaining its initial decision not to act on the referrals—a reversal later made.