La Cour suprême de l'Inde a statué que les applications privées comme WhatsApp ne garantissent pas la liberté d'expression, en maintenant la responsabilité des utilisateurs dans les conditions de la plateforme. India's Supreme Court ruled that private apps like WhatsApp don’t guarantee free speech rights, upholding user accountability under platform terms.

La Cour suprême de l'Inde a rejeté une requête du Dr Raman Kundra, en concluant que l'accès à des plateformes numériques privées comme WhatsApp n'est pas un droit fondamental. The Supreme Court of India dismissed a petition by Dr. Raman Kundra, ruling that access to private digital platforms like WhatsApp is not a fundamental right. La Cour a souligné que les utilisateurs doivent respecter les termes de la plateforme, rejetant les allégations selon lesquelles les blocs de compte portent atteinte à la liberté d'expression. The court emphasized that users must follow platform terms, rejecting claims that account blocks infringe free speech. Il a recommandé d'utiliser des applications alternatives, notamment l'Arattai fait par les Indiens, un service de messagerie cryptée sécurisé et de bout en bout promu dans le cadre de l'initiative Aatmanirbhar Bharat. It advised seeking remedies through regulatory or civil channels and recommended using alternative apps, notably the Indian-made Arattai, a secure, end-to-end encrypted messaging service promoted under the Aatmanirbhar Bharat initiative. La décision du tribunal souligne la distinction entre les droits publics et les accords de service privé. The court’s decision underscores the distinction between public rights and private service agreements.