Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
La Cour suprême du Pakistan a mis en doute son impartialité dans l'examen d'un amendement constitutionnel controversé modifiant les nominations et le mandat des juges.
Le 13 octobre 2025, la Cour suprême du Pakistan a entendu les contestations du 26e amendement constitutionnel, qui a réformé les nominations judiciaires, fixé le mandat du Président de la Cour à trois ans et créé une commission parlementaire pour recommander le prochain CJP.
Un tribunal constitutionnel s'est demandé s'il pouvait statuer de façon impartiale sur l'amendement qui a façonné sa propre composition, ce qui a suscité un débat sur la nécessité d'une « cour plénière » des juges qui précédaient l'amendement.
Les juges ont exprimé des préoccupations au sujet de l'impartialité, tandis que les pétitionnaires soutiennent que l'amendement porte atteinte à l'indépendance de la justice et a été adopté sans l'approbation parlementaire appropriée.
Le tribunal n'a pas encore décidé de former un tribunal complet, et l'audience a été ajournée.
Pakistan's Supreme Court questioned its own impartiality in reviewing a controversial constitutional amendment altering judicial appointments and tenure.